El senador Alex Padilla fue noticia recientemente en Los Ángeles tras ser arrojado al suelo por personal del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) a pesar de identificarse como senador.
Esta sesión informativa especial de America Community Medias (ACoM) fue distinta, porque tuvo un solo invitado, el senador Padilla. La conferencia fue moderada por Pilar Marrero, quien presentó al invitado: “Con una larga trayectoria en el servicio público, desde presidente del Ayuntamiento de Los Ángeles hasta secretario de Estado de California y ahora senador, Padilla presentó recientemente la Ley Visible, que exige a los agentes de inmigración mostrar identificación y prohíbe el uso de mascarillas no médicas durante las labores de control. Él es hijo de inmigrantes mejicanos y uno de los dos representantes de California en el Senado de Washington. Es el primer latino en representar a California en el Senado de los Estados Unidos”.
Padilla comenzó diciendo: “Este es el segundo gobierno de Donald Trump y no solo nos enfrentamos a aún más intimidación y ataques legales contra los medios de comunicación. También nos enfrentamos a recortes presupuestarios drásticos, y deberíamos hablar de algunos de esos impactos. Nos enfrentamos a deportaciones masivas y a un alarmismo aún mayor”.
Y continuó: “En el año 2025, es difícil de creer, pero es cierto. También estamos viendo un Partido Republicano que se niega a enfrentarse a las apropiaciones de poder de Trump y a la corrupción imperante”.
Como ejemplo de la crueldad en los ajustes, detalló: “Decidieron que, para permitir otra ronda de recortes fiscales masivos para los ricos, las familias trabajadoras tendrían que pagar más. Con un billón de dólares recortados a Medicaid, dejando a 17 millones de estadounidenses sin cobertura médica y revirtiendo el progreso histórico que logramos en la transición a energías limpias, este proyecto de ley también añade 170 mil millones de dólares adicionales al presupuesto para la agenda de deportaciones masivas de Trump, lo que intensifica su campaña de terror. La única área del presupuesto que recibió verdaderas inversiones fue el Departamento de Seguridad Nacional y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). Por lo tanto, están sentando las bases no solo para la continuación, sino para una escalada de la crueldad de estas detenciones y deportaciones masivas”.
En cuanto al suceso que lo tuvo como protagonista, detalló: “Cuando intentaba hacer una pregunta en una conferencia de prensa del Secretario de Seguridad Nacional en Los Ángeles, en un edificio federal de Los Ángeles. No solo me obligaron a salir de la sala, sino que me tiraron al suelo y me esposaron sin ninguna explicación. Si esta administración responde así a un senador estadounidense que quiere hacer una pregunta, intentar arrojar luz, obtener la verdad, obtener información sobre lo que realmente está sucediendo, entonces solo podemos imaginar lo que están dispuestos a hacer y lo que le están haciendo a tanta gente en todo el país, pero especialmente en Los Ángeles”.
“Una de las maneras que tengo de seguir exigiendo respuestas –continuó- es mi presentación de la Ley Visible, que exige a los agentes de inmigración mostrar una identificación visible y prohibir el uso de mascarillas no médicas, porque nadie debería despertarse una mañana con el temor de ser secuestrado por desconocidos enmascarados”.
A continuación, siguieron algunas preguntas con sus respuestas del senador.
Aracely Martínez de La Opinión de Los Ángeles. -¿Si podemos cambiar la composición del Congreso el año que viene, de verdad creen que podremos detener las medidas de Trump contra los inmigrantes cuando ya se han aprobado miles de millones de dólares para seguir atacando a nuestra comunidad?
Alex Padilla. -Creo que podemos, porque si bien se ha tomado acción con respecto al presupuesto de este año fiscal, si el año próximo podemos conseguir una mayoría demócrata en la Cámara de Representantes o en el Senado o en ambos, entonces podremos hacer que los presupuestos de los futuros años fiscales sean muy, muy diferentes. Y, además, como creo que es importante compartir esto, también cambia y mejora nuestra capacidad de supervisión. Saben, ahora mismo, los republicanos son mayoría. Por lo tanto, solo tenemos audiencias formales de comités y de supervisión que están dispuestos a realizar, y ninguna que no estén dispuestos a realizar.
Pilar Marrero, de ACoM. -¿Le preocupa la amenaza de retirar la ciudadanía a las personas nacidas en Estados Unidos? ¿Cree que esto realmente se permitirá?
Alex Padilla. -Por un lado, no me sorprende que Donald Trump pueda decir cualquier cosa e intentar cualquier cosa. ¿Acaso creo que acabará quitándoles la ciudadanía a los ciudadanos estadounidenses? No lo creo. Es una táctica extrema. Claro, eso sería objeto de litigio, no solo por la ley, sino porque la Constitución es muy clara. Pero eso no significa que no vayan a intentarlo. Y no significa que no vayamos a tener que resistir y seguir luchando.
Nevin Kalepali, de Shasta Scout. -Tenemos milicias ciudadanas no oficiales, e incluso alguaciles que han indicado que colaborarían con el ICE si se les solicita. Dado que el ICE no se identifica ni sigue protocolos básicos ni convenciones legales, ¿han discutido los legisladores el papel que podrían desempeñar los vigilantes, ya sean alguaciles o individuos, en los secuestros?
Alex Padilla. – En primer lugar, desde el punto de vista oficial, ya sea un departamento de policía local o un departamento del sheriff local en California, siguen supeditados a la ley californiana. A pesar de todo lo que se habla de políticas santuario, ciudades santuario e incluso estados santuario, he tenido que recordarles constantemente, incluso a algunos colegas, de ambos partidos, lo que significa y lo que no significa santuario. ¿Significa esto que el gobierno federal no puede entrar en California para aplicar la ley federal de inmigración? No. Significa que el estado de California no destinará sus recursos estatales ni locales al gobierno federal. No vamos a hacer el trabajo del gobierno federal. Así que esa colaboración y coordinación no debería darse en ninguna jurisdicción local que no cumpla con la ley estatal y esté sujeta a la rendición de cuentas por parte de la fiscalía general del estado. En los casos que hemos visto de secuestro, robo y hurto, y agresión sexual, el riesgo de que ocurran este tipo de cosas aumenta cuando no se cuenta con medidas de rendición de cuentas para las fuerzas del orden. Y lo que solicitamos con la Ley Visible no es nuevo. Otras agencias federales del orden público exigen la identificación.
No tiene que ser su nombre, podría ser un número de placa incluido en este proyecto de ley. Por lo tanto, se trata de la seguridad de los agentes y oficiales, la seguridad de la comunidad y la prevención de estos ataques de suplantación de identidad.
Peter Schuman, ACoM. ¿Cuál es la conversación entre los líderes demócratas en cuanto a cómo pueden aprovechar una posible caída de aceptación masiva de estas políticas?
Alex Padilla. -Creo que esa situación nos dice lo que muchos de nosotros siempre hemos sabido. Todos queremos una frontera segura, ordenada y humana. Nunca ha habido debate al respecto.También queremos más humanidad y justicia para quienes residen en Estados Unidos desde hace mucho tiempo y son indocumentados. Si se pregunta a los votantes sobre los dreamers, por ejemplo, el apoyo bipartidista es abrumador. Si se pregunta sobre los trabajadores agrícolas u otros trabajadores esenciales, el apoyo bipartidista es abrumador. Pero creo que estas cifras están mejorando y se están destacando más. No se trata solo de una aprobación general, sino de una sólida aprobación en las encuestas debido a la extralimitación de la administración Trump. Están viendo la crueldad con la que actúa la administración y eso se refleja en las cifras de las encuestas.
Sé que hay un diálogo activo, tanto entre los demócratas de la Cámara de Representantes como entre los demócratas del Senado. Y espero que haya suficientes republicanos con la determinación de actuar en consecuencia cuanto antes.
Lee Lovett. –En relación a las redadas indiscriminadas en los lugares de trabajo, sobre todo en el sector agrícola, que emplea a tantos inmigrantes, los empleadores están uniendo fuerzas e intentando resistir. ¿Cómo podría esto ser más generalizado y sistemático para que los empleadores se den cuenta de que deben proteger a las personas y a sus ganancias?
Alex Padilla. –Hace aproximadamente un mes, se dijo que Trump tal vez no aplicaría la ley con la misma intensidad en agricultura, hostelería, y otros sectores claves. Y luego, unos días después, cambió de opinión. Pero, al menos por el momento, parte de la presión lo estaba afectando.
También quiero reconocer, debido a la diversidad de la prensa en esta sesión hoy, que cuando hablamos de la comunidad inmigrante, se piensa en latinos. No, sé muy bien que en California la comunidad inmigrante también es muy diversa. Hay mucha gente de países asiáticos, africanos, europeos, de todo el mundo. Así que la comunidad inmigrante también es un tejido muy diverso de nuestra sociedad, pero también está organizada y trabaja muy bien en conjunto.
Pilar Marrero. -¿Qué mensaje tiene para todas nuestras comunidades, que se sienten atacadas o marginadas por las recientes acciones y retórica federal? ¿Qué hacemos? ¿Qué pueden hacer las comunidades?
Alex Padilla. -Sí, creo que hay un plazo tanto a corto como a mediano. A corto plazo, es fundamental que conozcan sus derechos. Independientemente de su estatus migratorio, todos tienen derecho al debido proceso en Estados Unidos. Esta administración ha intentado no respetar esos derechos. Es parte de nuestro trabajo exigirle responsabilidades a la administración para garantizar que las personas tengan reconocidos y respetados sus derechos al debido proceso, como no tener que hablar con un agente de ICE si no tienen una orden judicial firmada por un juez, o la posibilidad de hablar con un abogado antes de firmar cualquier documento. Es necesario recordarles a las personas este tipo de cosas básicas.
Y a largo plazo, en primer lugar, no podemos perder la fe. Vale la pena luchar por este país y nuestra democracia. Por eso hago lo que hago. Pero ambos tenemos que prepararnos a corto plazo. Y para las elecciones intermedias, quienes tienen derecho a votar deben registrarse. Para quienes estén registrados, hablen con sus amigos, vecinos, compañeros de trabajo o familiares que no estén registrados. Porque la mayor oposición política se dará en las urnas el año que viene.
