El muro de trump es méxico
Caravana, 23 de enero de 2020 / Benjamín Alfaro

Por Irazú Gómez y Hazel Contreras, Alianza Américas

Los hechos registrados este mes en el sur de México han dejado en evidencia que el muro que imaginó el presidente Trump para contener los flujos migratorios no está en la frontera sur de Estados Unidos. Tampoco es una pared de contención: es la Guardia Nacional mexicana, apoyada por autoridades  centroamericanas que emplean la fuerza de manera desproporcionada contra migrantes y refugiados.

Prometió un enfoque humano

El gobierno de López Obrador, que en un inicio prometió un enfoque humano para la migración, ha detenido a cientos de personas centroamericanas que intentan ingresar y transitar por México en grupo, en las mal llamadas “caravanas” rumbo a Estados Unidos.

El jueves 23 de enero de 2020, los enfrentamientos y el uso de la fuerza subieron de nivel. Agentes de la Guardia Nacional, Marina y Policía Federal y el Instituto Nacional de Migración efectuaron operativos especiales para contener a las personas. Usaron gases lacrimógenos, escudos, persecuciones y retenes en los puntos fronterizos en los Estados de Tabasco y Chiapas para frenar el avance del grupo. Ante la represión, las personas regresaron al lado guatemalteco de la frontera y aplazaron el cruce.

Las imágenes difundidas por medios de comunicación evidencian la represión. Sin embargo, el gobierno asegura que da la bienvenida a las personas migrantes que quieran ingresar y quedarse en México. Siempre y cuando su ingreso sea bajo una “migración segura y ordenada”. Quienes conforman este éxodo que confiaron en el gobierno mexicano ya están siendo deportadas a sus países de origen.

Este ha sido el caso de quienes llegaron a la frontera sur el sábado 19 de enero. El gobierno les ofreció transporte para supuestamente llevarlos  a un lugar “seguro”, pero en realidad los llevó a un centro de detención para luego deportarlos, según reportó El Faro.

Sin salvoconductos

Tanto Cancillería como la Secretaría de Gobernación aseguran que México no dará salvoconductos para facilitar el tránsito a EEUU. El colectivo de Observación y Monitoreo de Derechos Humanos en el sureste mexicano ha denunciado la ausencia de medidas humanitarias efectivas, falta de identificación de personas con perfiles para solicitar asilo, separación familiar, falta al debido proceso y detención migratoria.

Ante este nuevo capítulo del éxodo centroamericano, México ha consumado su política migratoria. Se trata de contener y deportar a todos los que buscan ingresar al territorio nacional de manera irregular. De esta manera criminalizan no solo la migración, sino la pobreza y las causas estructurales que fuerzan a las personas a huir de sus países.

A cambio, el gobierno de López Obrador recibió elogios y felicitaciones por parte de la administración Trump.

El Muro de Trump es México 1

Desde Alianza Americas, nos unimos a organizaciones y redes de migrantes en México en el rechazo a las acciones de las autoridades mexicanas para contener y reprimir el éxodo. Exigimos el respeto a la vida e integridad personal de las personas migrantes, que se les garantice el derecho de acceso a la justicia y al debido proceso, y el derecho de asilo.

También, como miembros de  la Red de Red Regional de Organizaciones Civiles para las Migraciones (RROCM), condenamos las amenazas contra el padre Mauro Verzeletti, director de la Casa del Migrante Guatemala y su equipo de trabajo, y las limitaciones al libre tránsito y las restricciones al derecho de asilo en la región.

Limitaciones por el gobierno

El gobierno mexicano impide que defensores de derechos monitoreen centros de detención de migrantes

Los centros de detención en México han sido monitoreados durante años por organizaciones de sociedad civil para observar y documentar las condiciones de detención y el acceso a derechos de las personas migrantes. Un retroceso importante que se ha evidenciado en los últimos meses por parte del Instituto Nacional de Migración es desconocer los permisos de entrada a las organizaciones de sociedad civil e impedirles el ingreso a los centros de detención.

Esta decisión coarta el trabajo de los defensores de los derechos humanos de las personas migrantes, quienes en su mayoría no cuentan con información sobre su proceso migratorio. Organizaciones como el Centro Fray Matías de Córdova y Asylum Access México denunciaron que se les impidió el ingreso y que no han podido cumplir su trabajo de acompañamiento jurídico, psicosocial y humanitario.

 

Nuevos flujos migratorios visibilizan retroceso democrático en Centroamérica

Desde la segunda semana de enero, alrededor de 3,500 centroamericanos, en su mayoría provenientes de Honduras y también de El Salvador formaron las primeras autodenominadas “caravanas” del 2020, con un perfil similar al observado en el éxodo centroamericano de 2018 y 2019. Grupos familiares completos, hombres y mujeres jóvenes, en algunos casos acompañados de niños y niñas huyen de violaciones a sus derechos, de la desprotección de sus estados, en búsqueda de una vida digna.

Cada vez peor

Las causas de estos flujos migratorios no han sido atendidas y más bien se han agravado a lo largo de los años:

En Honduras, Transparencia Internacional presentó el Índice de Percepción de Corrupción en el país, que demuestra un deterioro en la confianza de los ciudadanos en el liderazgo y en las instituciones políticas, que no muestran un compromiso para combatir y castigar la corrupción, el uso responsable de recursos públicos y la transparencia.

Todo esto después del anuncio de la no renovación a la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH) por parte del gobierno. Además, Honduras registró al menos 4,000 homicidios  y 70 masacres durante 2019.

Otro de los factores de expulsión es la pobreza. Se estima que de 65% a 67% de la población vive en la pobreza.

El Salvador también retrocedió en el índice de Transparencia Internacional, debido a casos de corrupción conocidos recientemente y a la negativa del actual gobierno a transparentar información solicitada por la ciudadanía. En cuanto a seguridad, el gobierno ejecuta el denominado “Plan Control Territorial”, caracterizado por una fuerte militarización de la seguridad pública. Aunque el gobierno celebra días sin reporte de homicidios, los índices de muertes violentas aún son preocupantes en 2020. Por otro lado, la situación de acceso a empleo digno y con una remuneración suficiente para cubrir con la canasta básica es preocupante. Se estima que se requeriría que el salario mínimo fuera de USD$700, cuando en la actualidad en el sector servicios es de poco más de USD$300.

Militarización en Guatemala

En Guatemala, el 14 de enero, Alejandro Giammattei tomó posesión como presidente de Guatemala, terminando un turbulento periodo a cargo de Jimmy Morales, cuestionado por no renovar el mandato de la Comisión Internacional contra la Corrupción (CICIG).

En sus primeros días, Giammattei ha desarrollado un plan de control de la situación de violencia, similar al que se ha dado en El Salvador, con la militarización de territorios que se consideran de alto riesgo y la denominación de terroristas para referirse a los grupos de pandillas.

Guatemala mantiene su actitud represiva hacia la migración, conforme con el acuerdo bilateral firmado con Estados Unidos, haciendo de Guatemala una especie de limbo en la ruta de las personas migrantes.

Este artículo fue escrito por Irazú Gómez (Mexico Program Advisor) y Hazel Contreras (Coordinadora Regional Central America), Alianza Américas.

Nos interesa tu comentario / We are interested in your comment

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.