Proponen eliminar términos “ilegal” e “indocumentado”

Una medida aprobada el año pasado en Nueva York, castiga con multas hasta de $250,000 a quienes llamen a alguien  “extranjero ilegal” o amenacen con llamar a las autoridades de inmigración, cuando están motivados por el odio.

Proponen eliminar términos “ilegal” e “indocumentado”

El Comité de Inmigración del Concejo Municipal de Nueva York analiza un paquete de cuatro leyes que reemplazaría los términos “ilegal”, “indocumentado” y “extranjero”, por  el “no ciudadano” en los documentos, cartas y materiales de la Ciudad. Además, se propone la creación de un departamento de asuntos migratorios que amplíe la actual oficina encargada de estos temas en la Alcaldía de Nueva York.

En la primera discusión, Bita Mostofi, la Comisionada de la Oficina de Asuntos Migratorios del Alcalde, (MOIA)  mostró su apoyo a medias a estas iniciativas de los concejales Carlos Menchaca, Francisco Moya y Daniel Dromm.

“Apoyamos firmemente la propuesta de eliminar el término ofensivo y deshumanizante “extranjero” del Código Administrativo de la Ciudad, siempre que sea posible. MOIA ha estado trabajando en un similar propuesta junto con la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad y el Departamento Legal. Estamos emocionados de ver esto presentado por el Concejo”, precisó la funcionaria.

Ya una medida de la Ciudad, aprobada el año pasado, castiga con multas hasta de $250,000 a quienes llamen a alguien  “extranjero ilegal” o amenacen con llamar a las autoridades de inmigración, cuando están motivados por el odio.

Desacuerdos

La titular de MOIA señaló que la legislación, tal como está redactada actualmente, necesitaría ser editada para que los cambios no entren en conflicto con leyes federales.

La propuesta de eliminar el uso de las palabras “extranjero” o “ilegal” de los documentos de las agencias de la Ciudad, expuesta por el concejal Francisco Moya, también encontró resistencias dentro del mismo cuerpo legislativo municipal.

En el tablero contrario, el concejal republicano Joe Borelli de Staten Island, rechazó la medida en una expresión muy corta: “Aquí ya estamos, en el 2020, prohibiendo palabras”.

Apoyo a la medida

Moya defiende la iniciativa porque a su juicio las “palabras importan y el lenguaje que nosotros usamos o escogemos usar tiene poder y consecuencias. Implica el trato que se da a los individuos bajo términos que los describan como los seres humanos que son”.

El presidente del Concejo Corey Johnson también tomó partido en este debate.

“Proteger a los inmigrantes y expandir los servicios para nuestras comunidades es una de mis principales prioridades. Apoyo la creación de un nuevo departamento y abolir el término arcaico ‘extranjero’. Los neoyorquinos deben ser tratados como lo que son. Especialmente en un momento, en que están siendo atacados por la Administración Trump“, expresó.

Un departamento migratorio

Pero, la creación de una estructura departamental mayor, que amplíe y a la vez concentre todos los esfuerzos relacionados con las políticas del gobierno local, para dar soporte y defender en varios frentes a  las comunidades de inmigrantes, no recibió el mismo respaldo de Mostofi. La funcionaria, sin rodeos, sugirió mantener la actual oficina, tal como está.

“Si bien estamos de acuerdo con la necesidad de recursos y servicios continuos para nuestros  inmigrantes neoyorquinos, no creemos que tenga sentido gastar recursos para dirigirla a la infraestructura, que implica  un departamento cuando podemos utilizar el presupuesto en otros beneficios”, subrayó.

Los concejales insisten que un departamento, tal como lo proyectan en la legislación, podría dar más permanencia y continuidad a las políticas a favor de los inmigrantes. Y pondría a la nueva estructura más al escrutinio del Concejo.

El concejal de Queens Daniel Dromm, defendió la propuesta legal con el argumento de que un departamento tendría mucho más peso y estaría sujeto a una mayor supervisión del presupuesto.

“Mi temor es claro. Si mañana tenemos otro alcalde con un comisionado de inmigración que no está tan comprometido, entonces perderemos todos los avances que hemos alcanzado en la ciudad”, dijo Dromm, uno de los artífices de la idea de crear este nuevo departamento.

En la misma línea, el presidente del Comité de Inmigración Carlos Menchaca, insistió que si esta oficina se redimensiona, la Cámara podría contar con más información sobre sus actividades.

“Mientras discutimos los problemas, debemos reconocer a nuestros vecinos inmigrantes como pilares centrales de nuestras políticas, ya que está vinculado al éxito de nuestra ciudad”, puntualizó el concejal en la audiencia.

MOIA fue creada por la Alcaldía por referéndum en 2001. Desde entonces, a través de múltiples enlaces comunitarios y agencias, ofrece múltiples servicios a casi el 40% de los neoyorquinos, que son inmigrantes o hijos de inmigrantes.

Este artículo fue originalmente publicado en Impremedia.

[sc_fs_multi_faq headline-0=”h3″ question-0=”¿Por qué el concejal Francisco Moya apoya esta medida?” answer-0=”Moya defiende la iniciativa porque a su juicio las “palabras importan y el lenguaje que nosotros usamos o escogemos usar tiene poder y consecuencias. Implica el trato que se da a los individuos bajo términos que los describan como los seres humanos que son”.” image-0=”” headline-1=”h2″ question-1=”” answer-1=”” image-1=”” count=”2″ html=”true” css_class=””]

[sc_fs_faq sc_id=”fs_faqomm5bk4yp” html=”true” headline=”h2″ img=”” question=”¿Por qué se promueve la creación de un departamento de inmigración?” img_alt=”” css_class=”” ]Un departamento podría dar más permanencia y continuidad a las políticas a favor de los inmigrantes. Y pondría a la nueva estructura más al escrutinio del Concejo.[/sc_fs_faq]

 

Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments