Cómo derrotar a Joe Arpaio
Recientemente, Cuentame publicó este vídeo en el que yo trato de explicar quién es el sheriff Joe Arpaio y qué importancia tiene para los latinos en Estados Unidos.
La entrevista se publicó en la víspera de un evento nacional contra Arpaio y en favor de una reforma migratoria integral. Esto fue antes de que, emulando al sheriff Arpaio, Arizona promulgara una ley antiinmigrante, xenófoba y racista. Y antes de que Arpaio hiciese saber su ambición de coronarse, eh, elegirse gobernador de Arizona.
Según los organizadores, participaron 20,000 personas en aquella marcha de enero en Phoenix, Arizona, cabecera del condado Maricopa del que Arpaio es dueño y señor (y que es el quinto más grande del país). La marcha terminó en una cárcel del condado. Según la policía, el número fue la mitad. Siempre buscando la iniciativa, Arpaio hizo que desde la cárcel se activaron altavoces de alta potencia para que no se escuchara a los manifestantes.
En varias ciudades del país, entre ellas Los Angeles, se llevaron entonces a cabo reducidas protestas simultáneas. Un grupo de activistas viajó de LA a Phoenix — vía San Bernardino, en donde también hubo un acto — para participar en el mitín.
Arpaio, un sheriff con un departamento de Relaciones Públicas que codiciaría un Senador federal, reaccionó luego oficialmente diciendo una verdad y una mentira. La verdad, que la política migratoria no decide él sino el Congreso. La mentira fue que «I am not the guy».
Oh yes, you are.
Joe Arpaio se considera “el sheriff más duro del Oeste”. Ha sido desde 1996 el enemigo número uno de los indocumentados, con el apoyo de la mayoría de sus votantes que lo reeligieron en 2000, 2004 y 2008.
El año pasado la nueva administración Obama lo despojó de su autoridad de arrestar a indocumentados por violación de leyes federales. Pero él lo ignoró y siguió haciendo redadas migratorias o mejor dicho, razzias, en barrios latinos y centros de trabajo en nombre de leyes estatales que hacen a los indocumentados cómplices -porque le pagaron- de su «coyote».
Desde hace diez meses el Departamento de Justicia (DOJ) está investigando las acciones de Arpaio para decidir si son o no legales y si entabla contra él una demanda judicial. ¡Diez meses!
El condado Maricopa ha tenido que pagar más de 30 millones de dólares por veredictos judiciales que encontraron a Arpaio culpable de violar derechos civiles de detenidos. Además, paga cinco millones de dólares anuales en seguro contra demandas judiciales, cinco veces más que hace diez años.
Están en distinta etapa de litigación más de mil quejas contra él interpuestas por detenidos, 50 veces más que en Los Angeles, Chicago y Nueva York juntos.
Hasta aquí sobre Arpaio. Es, aunque dice no apoyarlos, la punta de lanza de los nativistas y xenófobos.
Lo que más indigna es su evidente impunidad.
En noviembre pasado una campaña lanzada por Presente.org que luego se expandió llevó al alejamiento del presentador Lou Dobbs, otro obsesionado con odio a los inmigrantes, de la cadena noticiosa CNN.
¿Se podrá emular el éxito de la campaña contra Dobbs?
Hay muchas diferencias entre ambos, comenzando porque Dobbs era empleado de una empresa privada, CNN, cuyos ingresos en publicidad dependen del número de televidentes y de la imagen de la cadena. La campaña inició simultáneamente con el lanzamiento de “Latino in America”, una serie muy esperada de CNN con la que la cadena esperaba granjearse el apoyo de un creciente e importante segmento de los televidentes.
Lou Dobbs le estaba costando demasiado a CNN. Su presidente Jon Klein tomó una seria decisión empresarial.
En cambio Joe Arpaio es un funcionario electo.
¿Qué se necesita para detener a Arpaio?
Puede ser destituido si los ciudadanos del condado inician una recolección de firmas para así imponer un voto especial de destitución. Hace un par de años trataron de hacer eso, pero la iniciativa no prosperó. No se lograron suficientes firmas. Y aunque se hubieran logrado, encuestas de opinión decían que el 65% de los votantes se hubiesen opuesto a la medida[1]. La opción quedó descartada.
Otra vía es la denuncia por la prensa. Pero desde hace una década que medios como el New York Times o el Wall Street Journal, han informado sobre Arpaio, sin que se genere una protesta popular o institucional.
En Arizona, Arpaio ha hostilizado a los periodistas que se atrevieron a criticarlo, llegando a arrestar a dos editores del diario Phoenix New Times. Aunque sus acciones fueron luego anuladas, logró el efecto de la intimidación.
No en mejor situación está el poder judicial del estado de Arizona. Arpaio ha presentado querellas criminales contra al menos un juez, Gary Donahoe, quien encabeza el tribunal criminal del condado.
La hostilidad de Arpaio contra el juez estalló después de que éste hiciera arrestar a un agente del sheriff que en plena sesión de la corte arrancó páginas del cuaderno de un abogado defensor, para fotocopiarlas.
Con su aliado, el procurador del condado Andrew Thomas, el mes pasado presentó demandas criminales federales contra administradores de condado, abogados y más jueces.
Otra vía ya abierta es el avance de la investigación federal que inició en marzo por supuesta discriminación y arrestos y pesquisas ilegales. Los casos no se limitan a indocumentados sino a que llegan a funcionarios del condado en cuyas casas aparecieron tropas del sheriff a medianoche para investigarlos sobre cuestiones sobre las que se hallaban en desacuerdo con Arpaio.
El 8 de enero, una semana antes de la marcha, el condado de Maricopa anunció que su gerente general David Smith y su lugarteniente Sandi Wilson recibieron citaciones para comparecer ante un gran jurado federal que investiga a Arpaio. Este organismo puede recumendar medidas legales contra Arpaio.
En suma, Arpaio ha formado una fuerza de choque de corte político amparada por el uniforme que no responde a la autoridad establecida ni al poder judicial, ni, ahora, al gobierno federal.
Joe Arpaio es lo más cercano que ha tenido Estados Unidos a otro Joe, el senador McCarthy.
Arpaio insiste en intimidar a sus críticos, incluso cuando formen parte del gobierno. Insistentemente apela e incita una opinión pública anti inmigrante.
Para un estado de derecho, hay un inherente peligro en permitirle continuar 
en el poder. Su contradicción con el gobierno federal ya no puede ser ignorada.
Pero una confrontación frontal con Arpaio, mediante la presentación de cargos criminales, llevará mucho tiempo y más polarización, politización y quizás al surgimiento de más Arpaios en todo el país.
Una vía posible es entonces la popular, la multiplicación de marcha de la semana pasada y su extensión a todo el país. Es posible: lo demostraron las manifestaciones de marzo de 2006 por una reforma migratoria, motivadas por un proyecto de ley anti inmigrante al que así derrotaron. Con 750,000 en Los Angeles el 25 de marzo, fueron las más nutridas protestas en la historia del país, pero iniciaron de grupos de activistas locales, como la Coalición 25 de Marzo.
Es factible entonces convertir el caso Arpaio en cabeza de lanza del debate migratorio. Hacer que la causa sea noticia respetada por los principales medios de comunicación. Hacer que seguir ignorando a Arpaio y sus excesos se convierta en mucho más caro que alejarlo del poder.
[1] No existen suficientes votantes latinos en Maricopa como para balancear el apoyo total que Arpaio tiene en comunidades como Sun City y Sun City Web, de blancos mayores de edad.
Que adefesios, acaso te gustaria que se metan a tu casa y armen una carpa en tu jardin y encima hagan marchas porque tu los quieras botar de tu casa ……estamos muy mal pñor eso a la mayoria de latinos los miran mal en todos lados
Algunos comentarios de nazis, supongo del PP, me repugnan. No solo les molestan los hispanoamericanos, que como se sabe tienen orígenes y sangre españoles y apellidos españoles, sino que no tienen en cuenta, los millones de emigrados españoles en el mundo. Y donde hay mas? Pues en Hispanoamérica, Argentina, Uruguay, etc. Millones de españoles. Ademas padecen de Alzheimer estos casos patológicos, racistas. La apropiación (robo) de las riquezas extirpadas por métodos violentos de las tropas españolas de ocupación en esos países, con humillación de los pueblos nativos que allí vivían, por ejemplo, por esclavaje, duraron 3 siglos y medio. Alguien indemnizo, esos pueblos? (Al contrario del Canada?) Entonces que cierren el ano. Ahora, que Espana esta «de malas», tal vez tengan que emigrar de nuevo. Como lo hacen actualmente para Suiza. Que no traten a los otros como no les gustaría ser tratados.
La verdad es que este hombre hace su trabajo bien, ojalá aqui en España tuvieramos mil como él. Porque entre sudacas y moros……..no me explico como los sudamericanos no aman su país, dicen ser patriotas, pues no me lo creo. ya que invaden todos los paises y se quedan en ellos. Y no es temporal por trabajo, porque se traen su familia y se quedan.
Los sudacas sion como los gitanos sin tierras y sin pais.
Eres un ignorante grosero. típico gilipollas español….. Por acaso no sabes que también hay muchos españoles viviendo en otros países?….. y no ncesariamente de forma legal….. también le roban los empleos a los demás y ocupan espacio….. se meten droga hasta los huesos y después hacen porquerías….. así que métete tus palabras racistas por el trasero barusa española drogada y dañada….
Oye tb en america hay muchisisisisismos gachupines que hacen de las suyas y que tb sienten que están en su país lo que pasa es que nosotros los americanos estamos más civilizados que ustedes y que los tratamos con respeto.
Recuerda que como tratas te tratarán y que con esa mentalidad que tienes de tercermundista porque parece que no te das cuenta que las fronteras se mueven y que el excesivo nacionalismo ya no se se lleva en este mundo multicultural y capitalista, el día de ahora no se sabe si seguiras siempre en España o estarás en otra parte del mundo viviendo y que muy probablemente te encuentres gente como tu retrograda que piense que los inmigrates son un incordio.
Por que arman tanta bulla los indocumentados ilegales que van a USA? si alla no te quieren…PUES NO VAYAS !!! .Le andan armando bulla a un sheriff que hace cumplir la ley ,no como los policias corruptos mexicanos. Los indocumentados tienen que hacer bulla,escandalo,asonadas , mitines ,lo que sea, PERO EN SU PAIS !! ,para que sus gobiernos mejore las condiciones de vida y no tengan que emigrar . Yo no voy a la casa de alguien que no me quiere y si no me quiere o no me ha invitado ,no tengo porque meterme por la puerta de atras y luego querer sentarme en su sala y acostarme en su cuarto y terminar dando ordenes…que es eso? ….
Que pena mi amigo que gente con nuestro criterio, tan basico, no hay muchos en nuestro pais.
Ojo que este es uno de los pocos articulos que lo critican y los demas lo alaban, pq para hacer lo q el hace hay que tener huevos y de hecho deberian contrarlo para solucionar los problemas penitenciarios en nuestro pais. Y lo haria gastanto la decima parte de lo presupuestado.
dice manolo: «Yo no voy a la casa de alguien que no me quiere y si no me quiere o no me ha invitado ,no tengo porque meterme por la puerta de atras y luego querer sentarme en su sala y acostarme en su cuarto y terminar dando ordenes…que es eso?» ….El problema es que alguien se metió primero a una casa ajena y después se apoderó de ella (se la robó) con lujo de violencia, y ahora el ladrón no puede ver en «su» casa a los legítimos propietarios. eso es lo que hicieron los gringos en nuestro país nos lo robaron.
De estos necestamos en mexico tal vez ayudaria a tener mejores carceles, lo que necesitamos los latinos es trabajar en nuestros paises por nuestros paises….
los latinos en lugar de estar buscando el sueño americano porque mejor no trabajamos unidos por nuestros propios paises y hacemos de ellos potencias mundiales, tenemos todos los recursos y el trabajo valeroso de sus gentes. La frase no tengas envidia trabaje duro como yo, se aplica perfectamente en esta situación. Las leyes no deben tener excepciones, suena rudo pero es de importancia para que los estados se mantengan.
Desde Chile, en que tenemos el problema de indocumentados peruanos, apoyo totalmente las iniciativas de Joe Arpaio. Las leyes se hicieron para ser cumplidas.
Creo que si quieren llenar EEUU de indocumentados, primero deben cambiar las leyes y luego habrir sus fronteras, claro que en ese momento se acaba el pais mas poderoso del planeta.
Las leyes deben ser drasticas para quellos que con artimañas ingresan al territorio si la documentacion pertinente.
que racista te oyes hermano, no olvides «todos los pueblos de latinoamerica deberian de estar unidos» viva el trabajo del migrante que sin el no seria potencia mundial
Opino diferente a ti….. eso de latinoamericanos unidos, PARA QUE?…. cada quien en su casa, a mi país solo llega basura de otros países…. así que no los necesito….. no me convences eso de estar unidos…. el trabajo del migrante ilegal…. es lo que daña muchas economías…. porque lo hacen por poco dinero, cualquier cosa por poco dinero…. y no soy a favor de eso….
Ese pensamiento de «estar unidos» es lo que atrasa a los paises latinos, no entiendo como tienen el desparpajo de reclamar si estan ingresando por la via ilegal a un pais que tal concha carajo
deprimero devuelvan al peru y bolivia lo que se robaron
Lee historia , si la corona española llevo algo del Tawantisuyo , este le pertenecia al Inca , si eres descendiente de linaje de la panaka real incaica , tienes el derecho a reclamar pero cuando vinieron los españoles , el inca era amo y señor del Tawantisuyo , si tu ancestro pertenecia a algun ayllu , pues no era dueño de nada , ni siquiera de su vida
Y las reglas de ortografía también. Abrir es sin «h», chilenito acomplejado.
a juan carlos le falta información, gran parte de los norteamericanos (U.S.A.) están de acuerdo con los mexicanos y les dan trabajo, los necesitan, claro que existen «racistas» como el tal arpaio…….. pero este señor está actuando fuera de la ley. así que si «las leyes se hicieron para ser cumplidas» Arpaio es un delincuente que las viola.
este chileno no se da cuenta que les da armas a los mexicanos que tampoco quieren a los centroamericanos y sudamericanos que cruzan nuestro territorio para ir a Estados Unidos….