Etiqueta: Micheletti

“If you want to understand who the real power behind the [Honduran] coup is” says Robert White, president of the Washington-based Center for International Policy, during a recent interview, “you need to find out who’s paying Lanny Davis.”

If a recent report by COFADEH is any indicator, there has been an exponential rise in the number of human rights violations since the June 28 coup. The report documented over 1,100 cases of arbitrary detentions, attacks on the media, killings and other human rights violations.

Debemos estar alerta sobre las movidas de la misma oligarquía golpista, que seguramente buscará recomponerse para enfrentar la oposición de la resistencia.

Resulta asombroso el argumento de que había que revertir el golpe de Estado en Honduras para evitar nuevos golpes “contra la democracia”, omitiendo que nada hay más antidemocrático en las Américas que el castrismo y el chavismo que pretendía instaurar Zelaya

Este texto sobre el asesinato de Walter Trochez el mes pasado en Honduras lo halle en las inmensidades de Facebook. Tengo que reproducirlo. Expresa como mil gacetillas y entrevistas la monstruosidad de la represión, en cualquier lugar donde esté. A este chico lo mataron mientras distribuía condones a quienes venden su cuerpo. Y por haber denunciado a quienes serían sus asesinos.

Muchas personas se equivocaron sin mala intención y llegaron a la determinación de que éste era un conflicto clásico que enfrentaba a las poderosas derechas oligárquicas contra las idealistas izquierdas democráticas.

Micheletti se equivocó y buena parte de la sociedad hondureña reaccionó apuntando que la limitación de los derechos individuales no debía ser un instrumento para restablecer la “normalidad política”.

La falta de interés de la mayoría de los actores internacionales por la verdadera estabilidad política hondureña, y por la consolidación de su democracia pueden impedir si no se insiste en ello que los “pactos” incluyan una reforma profunda del sistema político.

Si el ex presidente no reconoce que sus errores autoritarios generaron la crisis, no entiende que debe dar la oportunidad a su pueblo a expresarse y que esta situación se debe aprovechar para modificar muchas condiciones autoritarias del sistema político, no vamos por buen camino y la crisis se seguirá extendiendo indefinidamente.

Debería llegar a Honduras un ejército de observadores internacionales que cuidase la limpieza electoral y se pudiera medir de una forma objetiva la correlación de fuerzas de unos y otros tras las elecciones.

Zelaya perdió esta batalla de compadrazgos característico del perverso sistema autoritario hondureño y por ello ahora critica a dos órganos que no pudo manipular: la Corte Suprema de Justicia, y el propio Tribunal Supremo Electoral que es el responsable de conducir el proceso de las próximas elecciones de noviembre.

Se ha consolidado internacionalmente la idea de que los militares tomaron el poder en Honduras y ello no es cierto. Sin embargo la insistencia de la comunidad internacional, anclada en ideas de la guerra fría y en sus propios intereses y los errores del gobierno de Micheletti pueden llevar a que los militares se crean que efectivamente son un actor determinante.

Si no se es flexible y no se ven las oportunidades de transformación, existe el riesgo de que en Honduras todo siga siendo igual, con nuevos gobernantes electos en un proceso democrático

Ni el régimen salido del 28 de junio puede considerarse dictatorial, ni el anterior puede llamarse democrático. Los dos comparten las fuertes características autoritarias del sistema político tradicional hondureño.

Existe en la mayoría de los sectores voluntad política para continuar viviendo en un modelo democrático, y buena parte de los actores políticos implicados podrían estar en condiciones de aceptar negociar un nuevo pacto de convivencia.